伦敦8月10日电 题:十大争议判罚:当体育“梦想”照进划定规矩“实际”

  记者

  当体育“梦想”照进划定规矩“实际”,伦敦奥运会上,有人合理利用划定规矩巧取冠军,有人受缚于划定规矩遗憾丢金。无划定规矩,不成方圆。虽争议不断,但现代体育的发展,正是基于划定规矩的不断完善和改进之上。

  不过,伦敦奥运落幕之后,国际奥委会认可的各单项体育组织或许该好好总结一下各自的判罚与划定规矩争议。若是还有时间和闲钱,可以顺便在赛场上添置更多精细的监视仪器。

  羽毛球“让球风波”

  因为“消极比赛”,包孕中国羽毛球一号女双于洋、王晓理在内的8对选手被取消参赛资格。世界羽联在开赛不多的这一重罚,堪称伦敦奥运会最具争议的判罚之一。

  “让球风波”引发了关于体育道德、划定规矩合理性等多个话题的持续会商,还有不少人表达了对运动员多年付出“毁于一罚”的惋惜和同情。

  竞技体育争胜避败的逻辑不会改变。不管
划定规矩制定者,仍是比赛参与者,都需思量如何才能让体育变得更纯粹。

1

更多精彩报道,尽在https://fastcashny.com